Kroniek januari 2006
Eerder schreef ik in de kroniek dat het jaar 2000 het laatste jaar was dat de bevolking van Pendrecht voor meer dan de helft uit bewoners van autochtone afkomst bestond. In 2001 was het percentage bewoners van allochtone afkomst boven de 50% (50,5%). Hoe is de ontwikkeling sindsdien. Voor 2005 gelden de volgende cijfers. Van de bevolking is 40% van autochtone afkomst en 60% van allochtone. In absolute cijfers uitgedrukt. Er wonen in 2005 in totaal 4830 autochtonen en 7205 allochtonen. Bij deze cijfers een paar opmerkingen. Opvallend is dat cijfers van 2004 en 2005 niet zo veel verschillen. De afname van de autochtone bewoners is in vergelijking gering. Dat zou kunnen betekenen dat de verandering van Pendrecht langzamer gaat dan de jaren daaraan voorafgaand. Verder valt het op dat de totale bevolking van Pendrecht in de periode tussen 2001 en 2005 slechts met 378 personen is afgenomen. Dat is vooral opmerkelijk omdat in deze periode veel huizen gesloopt zijn.
Heijplaat laat een ander beeld zien. In 2001 was de verhouding autochtoon/allochtoon 75-25%. In 2005 is dat 68-32%. Kijk je naar de absolute aantallen valt er iets merkwaardigs op. In totaal woonden er in 2001 op Heijplaat 1997 mensen. In 2005 zijn dat er 1891. De bevolking loopt dus met 106 personen terug. Uit de cijfers blijkt dat ruim 200 bewoners van autochtone afkomst in deze periode Heijplaat verlaten hebben. Daarvoor komen ruim 100 personen van allochtone afkomst terug. De stijging van het percentage allochtone bewoners van Heijplaat is dus voor de helft te verklaren uit het vertrek van autochtone bewoners.
Uit de cijfers is ook af te leiden of de verandering in Pendrecht en Heijplaat gelijke tred houdt met de ontwikkeling van de bevolking in Charlois en geheel Rotterdam. Daartoe heb ik de ontwikkeling vanaf 2001 berekend. Het jaar 2001 is dus het uitgangspunt. In heel Rotterdam neemt het aandeel van de autochtone bewoners in de periode tot en met 2005 met 7% af. Voor Charlois is dat 14%. In Heijplaat is dat 9%. Pendrecht spant de kroon. Daar neemt in deze periode het aandeel autochtone bewoners met 19% af. Vanzelfsprekend neemt het aandeel allochtone bewoners ongeveer met hetzelfde percentage toe, met uitzondering van Heijplaat. Conclusies trekken is altijd lastig, maar in vergelijking met Rotterdam en in mindere mate met de hele deelgemeente Charlois is het veranderingsproces in Pendrecht nog altijd het grootst.
Dan tot slot. Hoe is de verdeling nu naar etnische achtergrond? In Pendrecht is na de bewoners met een Nederlandse achtergrond de Surinaamse bevolkingsgroep het grootst. Zij maken 10% van de bevolking uit, direct gevolgd door de Antilliaanse bevolkingsgroep (9%). Op Heijplaat zijn de Antillianen na de autochtone Nederlanders de grootste groep (7,5%). Uit de cijfers is niet af te leiden dat de ene groep sneller toeneemt dan een andere. In vergelijking met 2001 is er bij elke groep ongeveer een gelijke stijging waarneembaar, met uitzondering natuurlijk van de groep bewoners met een autochtone achtergrond.
Er zijn nog veel meer cijfers van de buurt beschikbaar. Wie geïnteresseerd is, kan zijn hart ophalen op de site van het Centrum voor Onderzoek en Statistiek van de gemeente Rotterdam (http://cos.rotterdam.nl/) Cijfers zijn ook betrekkelijk. Ze zijn niet meer dan een aanwijzing. Toch is het de moeite waard om ze te volgen. Als was het alleen maar om na te gaan of één van de doelstellingen van de huidige renovatie van Pendrecht gehaald wordt. Die was bedoeld om de samenstelling van de bevolking gemengder te maken, met andere woorden de middenklasse in de wijk te houden. Of dat lukt is nog niet goed uit de cijfers af te lezen.
At Polhuis
