Website At Polhuis

Tijdens de eerste echte Raadsvergadering gelijk een besluit, waar ik mij over verbaas. De deelgemeente kent naast de gekozen raadsleden ook burgerraadsleden. Dat zijn niet gekozen kandidaten op de lijst van de partijen. Deze kunnen door de Raad gekozen worden als burgerraadslid. Zij mogen dan in de commissies van de Raad het woord namens hun partij voeren. Aan de vergadering van de Raad mogen zij niet deelnemen.

Hoewel ik wel begrijp dat er voor burgerraadsleden gekozen is, heb ik er toch enige moeite mee. Ze zijn er om met name de kleinere fractie te helpen het raadswerk naar behoren te kunnen doen. Als je alleen bent, kan je nu eenmaal niet overal zijn. Een vervanger die dan namens jou en jouw partij spreekt is dan handig. Toch kan je er vragen bij stellen. Is het nu juist niet de werking van de democratie dat er grote en kleine partijen zijn? Wordt op die manier niet via een omweg de democratisch vastgestelde wil van de kiezer omzeilt? Krijgen kleine fracties zo niet tegen de democratisch vastgestelde verhoudingen te veel stem?  Het is waar dat je als kleine fractie niet overal kunt zijn, maar is dat niet terecht als je dat mandaat van de kiezer gekregen hebt. Tegen fractieondersteuning is geen enkel bezwaar, maar bij burgerraadsleden zijn wel wat vragen te stellen.

Tot op heden mochten de fracties ieder twee burgerraadsleden voordragen. Tijdens de vergadering kwam de CU/SGP (éénmans/vrouwfractie) met het voorstel dat uit te breiden naar drie burgerraadsleden. Heb ik met twee burgerraadsleden al moeite, drie lijkt mij wel erg veel worden. Gelukkig stemde mijn fractie tegen het voorstel. Verbluffend was het dat de andere partijen zonder enig inhoudelijk debat er mee akoord gingen. De argumentatie voor de uitbreiding was flinterdun. Grotere betrokkenheid van kandidaatsraadsleden krijg je ook als je ze bij het fractiewerk betrekt. Dat het met name de eenmansfracties waren die het voorstel deden, begrijp ik wel. Zij stemden dan ook voor evenals Leefbaar, zonder dat er enig inhoudelijk argument gewisseld werd. Zelf het kostenaspect (toch belangrijk in deze tijden van bezuiniging) werd niet genoemd.

Zo kent de Raad van IJsselmonde na dit besluit 25 gekozen deelraadsleden en (als alle partijen drie burgerraadsleden voordragen) 24 burgerraadsleden. Verbazing, verbazing!

Donderdag 15 april eindelijk de eerste echte raadsvergadering. Verkiezing nieuw DB. De PvdA zal daar geen deel van uit maken. Hoewel Leefbaar stedelijk pleitte voor een coalitie met de PvdA, greep zij daar waar het kon de kans niet aan. Jammer! Was een belangrijk signaal geweest. Nu een coalitie van Leefbaar met CDA, CU/SGP en VVD. Twee partijen die jarenlang met de PvdA bestuurd hebben, nu met de partij die jarenlang de PvdA bestreden heeft. Vreemd is het wel. Echt verantwoordeling wordt er niet afgelegd.

Het coalitieakkoord is lang en bevat veel zaken die ook de afgelopen jaren aan de orde geweest zijn. Het draagt duidelijk het spoor van CDA en CU/SGP. Op veel voor Leefbar kenmerkende punten is door die partij ingeleverd. Oppostie voeren is iets heel anders dan besturen. Dat blijkt nu al. (Ook een les voor de PvdA, nu zij in de oppostie is). Wat mij betreft is de les dat je als partij niet dingen moet roepen die je van geen kant kan waar maken. Dat roept verwachtingen op bij kiezers die dan gefrustreerd worden. Voor de democratie gevaarlijk.

Goed verhaal van Jos van Eijk, de fractievoorzitter van GroenLinks. Stevige kritiek, die (opvallend!) weersproken werd door CDA en CU/SGP. Leefbaar weerde zich nauwelijks.

Dinsdag meldde ik via een email aan de organisatie van de Marathon de fouten in de borden. Ook vroeg ik de griffier van de deelraad bij welke instantie ik moest zijn om de klacht over de borden door te geven. Speurwerk van de griffier (compliment!) leidde uiteindelijk naar de organisatie van de Marathon. Mijn mailtje dinsdag aan de organisatie had al gewerkt. De griffier berichtte mij dat de directeur van het bedrijf dat in opdracht van de Marathon de borden geplaatst had dinsdagavond had gebeld. Hij schaamde zich de ogen uit het hoofd en zegde toe alle foute borden op woensdag voor 12 uur te vervangen. Dit is inderdaad ook gebeurd. Zie de foto. Voor mij en de griffier een verrassing. Wij hadden verwacht dat de organisatie haar excuses zou aanbieden en zou toezeggen het volgend jaar beter te doen. Zoals het nu is gegaan, is het natuurlijk beter. Ook een compliment voor het bedrijf, dat op zo korte termijn, een paar dagen voor de Marathon, toch de borden verving.

Vreselijk als zelfs de offciele borden van de gemeente de meest elementaire taalfouten maakt. Geld ipv geldt; zijde ipv zijden. Twee fouten dus! Wat moeten al die gasten die naar de marathon van Rotterdam niet denken als ze deze borden lezen?

Nog een paar mooie plaatjes van IJsselmonde, gemaakt vanaf het dak van de parkeergarage bij de Veranda

Natuurlijk de Kuip

en het eiland van Brienenoord

en de Veranda aan de Maas

In het kader van het inwerkprogramma voor deelraadsleden werd op donderdag 18 maart een bustocht door de deelgemeente georganiseerd.  Veel uitleg bij de vele projecten.

Op het dak van de parkeergarage van de Veranda.

en veel gesprekken.

Op donderdagavond 13 maart is de nieuwe raad van IJsselmonde geïnstalleerd. Ook ik legde de belofte af. Een nieuwe fase in mijn leven breekt aan: volksvertegenwoordiger.

Dinsdagavond 9 maart besprak de deelraad in oude samenstelling de uitslag van de verkiezingen. De geloofsbrieven van de gekozen kandidaten werden in orde bevonden. Niets staat nu nog de installatie in de weg. Gekozen met 389 voorkeurstemmen. Ik ben er stil van.

Maandag 8 maart eerste fractievergadering. Tijdens de vergadering word ik gekozen als secretaris van de fractie. Een nieuwe ervaring, zowel het bijwonen van een fractievergadering als het voeren van een secretariaat. Het politieke werk gaat beginnen. ´s Middags de benodigde stukken getekend om de verkiezing tot lid van de deelraad te aanvaarden.

Vanmorgen werd de officíële uitslag van de deelgemeenteraadsverkiezingen bekend gemaakt. De voorlopige uitslag is ook de definitieve. Ik werd met 389 voorkeurstemmen verkozen. Dat waren ruim voldoende voorkeurstemmen om rechtstreeks gekozen te worden. Dat er zoveel voorkeurstemmen waren had ik niet verwacht, noch gedacht. Ik zal mijn best doen om het vertrouwen niet te beschamen. 

Na een lange avond met spanning is dan eindelijk de voorlopige uitslag van IJsselmonde bekend. Leefbaar Rotterdam wordt de grootste partij in IJsselmonde met 10 zetels. Het verlies van de PvdA blijft binnen de perken. We dalen van 10 naar 8 zetels. Het CDA blijft op 2 zetels steken. De andere partijen: VVD, Groenlinks, CU/SGP, D66 en de Huurdersvereniging IJsselmonde (HIJ) ieder 1 zetel. Net als in de stad zal de vorming van een nieuw DB een ingewikkelde klus worden. Ik zie op dit moment eigenlijk maar drie mogelijkheden. Een coalitie over rechts met Leefbaar, een coalitie over links met de PvdA of een ´grosse Koalition´ met Leefbaar en de PvdA.

De uitslag is nog niet definitief. Gisteren moesten nog de stemmen van twee stembureau´s geteld worden. De uitslag kan dus nog iets wijzigen, hoewel niemand dat verwacht. Ook zijn de voorkeurstemmen nog niet bekend. Desondanks verwacht ik nu wel, nu de PvdA 8 zetels heeft verworden, dat ik de komende periode lid van de deelgemeente IJsselmonde ben. Vrijdagmorgen wordt dat definitief bekend gemaakt.

Zaterdag 27 februari de laatste actiezaterdag voor d verkiezingen. Op het winkelcentrum Keizerswaard.

Op straat campagne voeren. Een nieuwe ervaring.

Woensdag 3 maart 2010, verkiezingen voor de gemeenteraad van Rotterdam en voor de deelgemeenteraad van Rotterdam-IJsselmonde. Aan de laatst genoemde verkiezing doe ik als kandidaat mee: PvdA, lijst 1, nr. 2.

Mijn inzet heb ik in vijf woorden samengevat:

Werk               - fatsoenlijk werk met een fatsoenlijk inkomen voor iedereen
Wonen            - goede huisvesting in goed onderhouden en beheerde woningen
Wet                  - wet en regelgeving is de basis van de samenleving
Welzijn            - mogelijkheden scheppen om aan de samenleving te kunnen deelnemen
Waardigheid   - respect voor het eigene van bewoners en groepen van bewoners

De eerste 6 kandidaten van de lijst. vlnr. At Polhuis (nr. 2), Tineke van Hal (nr. 6), Johan Verbeek (nr. 4), Nurten Karisli (nr. 1), Juan Jonas (nr. 3), Henk Sterkman (nr. 5)

Gisterenavond is de kandidatenlijst van de PvdA voor de komende deelgemeenteraadsverkiezing van IJsselmonde vastgesteld. Op de conceptlijst stond ik op de 2e plaats. Dat is zo gebleven. Een nieuwe fase, een nieuwe kans en een nieuwe uitdaging in mijn carriere. Bij mijn besluit mij kandidaat te stellen speelden twee motieven mee. Allereerst mijn interesse in wat er in de stad en met name in de wijken en buurten speelt. De opgedane ervaring kan ik op deze wijze ten nutte maken. Verder vind ik het van belang dat met name de democratische middenpartijen in het politieke landschap van heden versterkt worden. Aan de kant staan kan niet meer gelet op de enorme druk vanuit de extremer wordende flanken. Voor mij betekent dat een actieve keus voor de PvdA. De sociaal democratie is mij nader dan de christen democratie.